Marks ja raha

Blogija Lord Keynes on vististi juba terve aasta Marksist kirjutanud ja tema teooriat kritiseerinud. Ma olen huviga lugenud, aga ma ei ole tahtnud tema postitusi siin kajastada. Nüüd kirjutab ta sellest, kuidas Marks rahast aru sai või õigemini ei saanud. On selge, et Marks oli metallist ja pidas kulda vajalikuks, kui jutt läks rahale.

Ma tean, et see on paljude jaoks emotsionaalne teema, sest on ju Marks väga ulatuslikult kapitalismi kritiseerinud ja kohati on tema kriitika minu meelest vägagi adekvaatne, kuid sellegipoolest polnud Marks suurem asi majandusteoreetik ja veelgi vähem sai ta rahast aru.

Marx rejected Fiat Money

….So what Marx is saying here is as follows:

(1) paper money represents gold to the same amount as its face value;

(2) the paper money has to be backed by the same amount of gold, and if the state pumped out vast amounts of paper money in excess of the gold reserves, the standard of value would collapse (or as Marx says, “There would no longer be any standard”);

(3) paper money represents gold and it is clearly implied here that it needs to be officially convertible into gold at a fixed rate.

This rules out fiat money, and it is obvious that Marx was a metallist.

 

 

About Kristjan

Defitsiidi terrorismi vastase pataljoni eriüksuslane (finantsignorantsuse vastu võitlemise osakond). Treening: MMT, postkeinsism, Tartu Ülikool Majandusteadus
This entry was posted in English, Estonian. Bookmark the permalink.

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s