Marks ja raha

Blogija Lord Keynes on vististi juba terve aasta Marksist kirjutanud ja tema teooriat kritiseerinud. Ma olen huviga lugenud, aga ma ei ole tahtnud tema postitusi siin kajastada. Nüüd kirjutab ta sellest, kuidas Marks rahast aru sai või õigemini ei saanud. On selge, et Marks oli metallist ja pidas kulda vajalikuks, kui jutt läks rahale.

Ma tean, et see on paljude jaoks emotsionaalne teema, sest on ju Marks väga ulatuslikult kapitalismi kritiseerinud ja kohati on tema kriitika minu meelest vägagi adekvaatne, kuid sellegipoolest polnud Marks suurem asi majandusteoreetik ja veelgi vähem sai ta rahast aru.

Marx rejected Fiat Money

….So what Marx is saying here is as follows:

(1) paper money represents gold to the same amount as its face value;

(2) the paper money has to be backed by the same amount of gold, and if the state pumped out vast amounts of paper money in excess of the gold reserves, the standard of value would collapse (or as Marx says, “There would no longer be any standard”);

(3) paper money represents gold and it is clearly implied here that it needs to be officially convertible into gold at a fixed rate.

This rules out fiat money, and it is obvious that Marx was a metallist.

 

 

Advertisements

About Kristjan

Defitsiidi terrorismi vastase pataljoni eriüksuslane (finantsignorantsuse vastu võitlemise osakond). Treening: MMT, postkeinsism, Tartu Ülikool Majandusteadus
Rubriigid: English, Estonian. Salvesta püsiviide oma järjehoidjasse.

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja / Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja / Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja / Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja / Muuda )

Connecting to %s